1
affaire gournier le Ven 17 Déc 2010, 11:19
arguments à charge(du fils)
- s’il s’agit d’un(double)suicide,pourquoi Genevieve tenait-elle tant à faire disparaître la seringue et la fiole alors qu’elle clamait depuis longtemps qu’elle supprimerait son mari puis elle-même – pourquoi ces précautions ? si c’était autant assumé,on aurait dû trouver ces deux objets. – et une femme intelligente peut -elle croire que les enquêteurs puis le corps médical va conclure à une double mort naturelle simultanée ?
-le samedi 27/11/1999 elle apprend à une amie(qui l’a invitée à un repas)que son mari avait accepté le divorce. Elle éprouve de la joie à le dire et se serait suicidée deux jours plus tard ? son fils était-il au courant ? Si oui, cela peut constituer un motif supplémentaire pour les supprimer(urgence).
- on retrouve la maison fermée de toute part.Les parents ont-ils fermé la porte après le départ de leur fils(et l’ont accompagné sur le seuil)ou celui-ci avait-il la clef de l’entrée ? Si le fils est coupable,il devait nécessairement posséder une clef et cela peut expliquer aussi pourquoi on a retrouvé les lampes extérieures allumées(jardin). En partant vers 20h, fin novembre il fait nuit ! Jean-Paul aurait donc allumer la lumière alors que si les parents s’en étaient chargés ,on peut penser qu’ils l’auraient éteintes après son départ !
- des analyses(controversées) sur la rigidité cadavérique permettent à JP de dire que la mort de ses parents est survenue vers 23 h et non vers 20h(son départ),ce qui semble lui donner un alibi puisqu’il était avec sa famille à ce moment là,pourtant comment expliquer que le coups de téléphone passé par sa soeur à ses parents vers 20h30 n’ait pas obtenu de réponses ? étaient-ils vivants à cette heure ?
- JP explique que s’il avait voulu injecter le poison à sa mère ,il aurait choisi le bras droit,parce que l’autre était plus difficile d’accès(entravé par des meubles),sauf que, en choisissant le bras droit il aurait beaucoup de mal à faire croire que sa mère se serait inoculé le poison de la main gauche(surtout pour une opération aussi périlleuse).
- depuis 25 ans qu’elle se savait trompée,sa vengeance a été quelque peu tardive – cette femme de caractère a fait montre d’une patience infinie et à quoi bon se réjouir du divorce si c’est pour s’autolyser deux jours plus tard !
- d’après les experts toxicologues(au nombre de 6 !),ce n’est pas qu’ils pensent que c’est peu probable d’avoir eu le temps d’exécuter cette funeste tâche,mais bien impossible ! le moins que l’on puisse dire c’est qu’elle a eu un timing excellent- il fallait aussi qu’elle connaisse ce poison,le bon dosage,ses effets,le subtiliser,et savoir qu’elle n’avait qu’une poignée de secondes pour ce faire(elle a 82 ans quand même !)
- est-on seulement certain que les parents de JP ne se sentaient pas(coïncidence troublante !) bien le lendemain du repas(pleurotes)pris chez leurs amis.Cela peut-être un prétexte pour
leur faire une prise de sang …
- psychologiquement,il semble assez calculateur,froid,intelligent pour mener à bien une telle entreprise et n’a pas montré de réelle affliction.
-gros besoins d'argent(il avait emprunté 60 000 € à sa mère et devait rembourser une fois et demie son salaire tous les mois !)
-j’ai noté aussi pas mal d’hésitations lors de l’entretien consacré avec Hondelatte,comme s’il voulait s’assurer de ne pas dire des choses compromettantes,donc un petit manque de spontanéité !
-il a aussi tendance à fermer les yeux pendant 3 ou 4 secondes lors de passages que j’estime délicats,peut-être pour mieux se concentrer ou pour « ne pas voir ce qu’il dit » – ceci est évidemment très subjectif mais j’y ai pensé quand j’ai visionné pour la 3è fois cette affaire.
- s’il s’agit d’un(double)suicide,pourquoi Genevieve tenait-elle tant à faire disparaître la seringue et la fiole alors qu’elle clamait depuis longtemps qu’elle supprimerait son mari puis elle-même – pourquoi ces précautions ? si c’était autant assumé,on aurait dû trouver ces deux objets. – et une femme intelligente peut -elle croire que les enquêteurs puis le corps médical va conclure à une double mort naturelle simultanée ?
-le samedi 27/11/1999 elle apprend à une amie(qui l’a invitée à un repas)que son mari avait accepté le divorce. Elle éprouve de la joie à le dire et se serait suicidée deux jours plus tard ? son fils était-il au courant ? Si oui, cela peut constituer un motif supplémentaire pour les supprimer(urgence).
- on retrouve la maison fermée de toute part.Les parents ont-ils fermé la porte après le départ de leur fils(et l’ont accompagné sur le seuil)ou celui-ci avait-il la clef de l’entrée ? Si le fils est coupable,il devait nécessairement posséder une clef et cela peut expliquer aussi pourquoi on a retrouvé les lampes extérieures allumées(jardin). En partant vers 20h, fin novembre il fait nuit ! Jean-Paul aurait donc allumer la lumière alors que si les parents s’en étaient chargés ,on peut penser qu’ils l’auraient éteintes après son départ !
- des analyses(controversées) sur la rigidité cadavérique permettent à JP de dire que la mort de ses parents est survenue vers 23 h et non vers 20h(son départ),ce qui semble lui donner un alibi puisqu’il était avec sa famille à ce moment là,pourtant comment expliquer que le coups de téléphone passé par sa soeur à ses parents vers 20h30 n’ait pas obtenu de réponses ? étaient-ils vivants à cette heure ?
- JP explique que s’il avait voulu injecter le poison à sa mère ,il aurait choisi le bras droit,parce que l’autre était plus difficile d’accès(entravé par des meubles),sauf que, en choisissant le bras droit il aurait beaucoup de mal à faire croire que sa mère se serait inoculé le poison de la main gauche(surtout pour une opération aussi périlleuse).
- depuis 25 ans qu’elle se savait trompée,sa vengeance a été quelque peu tardive – cette femme de caractère a fait montre d’une patience infinie et à quoi bon se réjouir du divorce si c’est pour s’autolyser deux jours plus tard !
- d’après les experts toxicologues(au nombre de 6 !),ce n’est pas qu’ils pensent que c’est peu probable d’avoir eu le temps d’exécuter cette funeste tâche,mais bien impossible ! le moins que l’on puisse dire c’est qu’elle a eu un timing excellent- il fallait aussi qu’elle connaisse ce poison,le bon dosage,ses effets,le subtiliser,et savoir qu’elle n’avait qu’une poignée de secondes pour ce faire(elle a 82 ans quand même !)
- est-on seulement certain que les parents de JP ne se sentaient pas(coïncidence troublante !) bien le lendemain du repas(pleurotes)pris chez leurs amis.Cela peut-être un prétexte pour
leur faire une prise de sang …
- psychologiquement,il semble assez calculateur,froid,intelligent pour mener à bien une telle entreprise et n’a pas montré de réelle affliction.
-gros besoins d'argent(il avait emprunté 60 000 € à sa mère et devait rembourser une fois et demie son salaire tous les mois !)
-j’ai noté aussi pas mal d’hésitations lors de l’entretien consacré avec Hondelatte,comme s’il voulait s’assurer de ne pas dire des choses compromettantes,donc un petit manque de spontanéité !
-il a aussi tendance à fermer les yeux pendant 3 ou 4 secondes lors de passages que j’estime délicats,peut-être pour mieux se concentrer ou pour « ne pas voir ce qu’il dit » – ceci est évidemment très subjectif mais j’y ai pensé quand j’ai visionné pour la 3è fois cette affaire.
